所谓中美贸易战会否启示中国调整“后来居上”现代化战略?

所谓中美贸易战会否启示中国调整“后来居上”现代化战略?
摘要:咱们现在越来越可以理性地考虑国家之间的抵触问题:大国兴起,不管相对平缓或相对严酷,从追逐到赶超应该是个规则性的东西,并且文明行进已或许提供出一个严酷程度“下台阶”的转化临界点,即我国所求的“平缓兴起”。那么寻求平缓兴起更需求组合好、掌握好战略思想的“赶超”途径(有急进颜色)与战略耐性(有保存颜色)。 贾康关于微观运转的大势,我以为是在运转中心要极力确认经济开展阶段的L型转化,凝集新常态由“新”入“常”的一致,稳固其态势,来寻求尽量长时刻的中高速增加平台上“晋级版”的高质量开展。而这儿的要害,是要结合我国配套变革的攻坚克难,来理性处理以结构优化为侧重点的晋级开展,和中心着重的系统性危险防备。而关于别的一个最近热门的问题, 所谓“中美交易战”来看全体的中美联系,以及相关的我国现代化战略的思想,我来进一步谈论和同享一些观念观念。调查考虑“交易战”的理论结构 首要,从理论层面看,现在各方重视的所谓“中美交易战”,假如从理论视角考虑,可以做什么点评?我以为首要要必定,经济学这么多年的谈论、开展中,关于国际交易(进出口)的互惠互利原理,可以解说大部分国际交易的详细活动,由于依据不同资源禀赋、规划经济等的各国“互通有无”,实践上仍是要落在比较优势的概念上,方可以作出比较好的理论阐明。这个比较优势原理引出的根本逻辑是需求、应当和或许寻求共赢,所以,这叫互惠互利。可是其次,咱们也不能否定另一种状况,为什么总是有交易保护措施及其“主义”?这个交易保护主义短期的理由,便是削减冲击,以利于保护本国的“天真工业”。客观地讲,我国入世的时分许多人忧虑咱们会遭到进一步敞开和交易自由化今后的冲击,而在当下,好像作为兴旺经济体的美国那一方,又更多地在着重我国愈加敞开状况下,要以征收较高关税等交易保护措施削减对他们所构成的冲击。这方面,两边所顾忌的,至少是短期的冲击问题,这是不能否定的必定呈现的问题。所以,咱们我国入世的时分,要求征引WTO规矩中关于开展中经济体可以得到的特别条款作特别处理,削减这个冲击,逐渐地、分步地来完结咱们关于入世今后承担义务的许诺。完结许诺时刻表的到达,是商洽博弈的问题,是力求理性地找到平衡点的问题。我还想再着重一层需在理论上加以总结的知道:比较优势、互惠互利可以解说大部分国际交易活动,可是这个“比较优势战略”,必定会碰到“天花板”,便是会碰到低端的经济体想买的高水平供应物被对方禁售,这种低端的经济体(比方我国现在是开展我国家,对应于高端的兴旺经济体头号强国美国,显着处于低端)给出多高的价格,也买不来高端的供应了。在这个范畴里,咱们需照实供认,这种状况下是没有共赢要素的,它只会发生抵触要素,咱们现在实践日子中,不用讳言这种交易抵触乃至“交易战”,必定会呈现。与之相相关的理论谈论,必定会触及后发经济体的“赶超战略”问题。所谓中美交易战相关实践状况点评实践调查,中美之间的交易原本全体而言的特色,是一高一低的互补,在互补规划之内的,是一种现已被称为“谁也离不开谁”的联系。显着在这个互补规划之内中美两边没有理由打交易战。在我国入世的时分,许诺了咱们的缓冲考虑之下,有一个时刻表,咱们要依照它完结入世的许诺——现在我觉得作为研讨者有没有或许做一些作业,把我国入世许诺的完结状况做成一个一览表,看是否存在没有完结的当地——我作为研讨者,觉得假如真的存在没有完结的当地,咱们可以说是理亏之处,那么要从速完结。一同,也应该整理清楚其他的经济体,作为其时现已构成他们多边联系的WTO,那个时分关于我国给出的应该完结的许诺,是不是也有没有完结之处,假如没有完结,则是他们理亏,应该完结。这好像便是一个应该摆实践讲道理来执行的问题。在我国商务部的网站上,有我国入世许诺的一览表,我因时刻联系,没有细心抠那至少好几十页的内容,可是我觉得现在在所谓交易战的氛围下,这个相关的作业是很值得做的。在我国的开展中,的确不只要有比较优势战略,咱们新供应经济学研讨团队特别着重,不能讳言,还有必要有赶超战略。从追逐到赶超,它和“比较优势”战略的效应合在一同,的确关于更兴旺的经济体,比方美国,会构成必定的竞赛压力和挑战性影响,也会生成前不久我国开展高层论坛上我觉得可以称为“萨默斯悖论”的状况。网上报导的萨默斯的原话便是:“几千万美国人对工作保证、孩子未来时机越来越没有决心,这不是我国的错,但他们却把我国的成功,视为对美国构成了负面影响……此外,我国一方面着重自己仍是开展我国家,另一方面又声称现已走向国际舞台中心,将在各方面发挥影响力,乃至企图改动规矩,鱼与熊掌都想兼得,也让美国人感到厌烦。”这些言语里边他的心情我不加谈论,这样构成的一个悖论,也还有它的客观之处。萨默斯清晰地说出我国在兴起的意思,也以为这不是我国的错,但却在这个赶超战略于我国比较成功地施行之后,对美国构成了挑战性的影响。怎样中和、消化这样一个现已构成的压力,是很实践的问题。咱们的确也有必要清醒地掌握战略思想:中心十九大清晰必定了我国仍然是国际上最大的开展中经济体,这是咱们脚踏实地看待自己国际位置的一个来自中心最高决策层面的判别,跟它相匹配的一系列咱们的战略规划和举动姿势,是不是也有值得反省之处?这方面孙立平教授所说到的中方也有“不妥言行”加重了美方的不满,不能彻底否定。假如从力求中肯的诉求,来做研讨者的谈论,是有必要的。别的,现在可以看到的概略,咱们许诺了全面敞开,但敞开好像还有缺乏的范畴。据我了解的信息,列出的至少有这样几个方面,咱们看看还有没有或许,进一步持续扩展敞开。比方电影、艺术等文明产品,国内外都有观念以为咱们现在敞开是不行的;药品、轿车等高科技产品,这方面我觉得也值得谈论:外面有那么好的满意公民美好日子需求的药品,为什么我国的商场不能进一步敞开?为什么不能把我国老百姓不得不通过各种非正规途径以天价到国外购买的这些药品,转为正常途径在我国国内较贱价购买?轿车阶段性的高关税有必定道理,入世时就忧虑我国的轿车制作业被冲得溃不成军,需求有一个逐渐下降关税的进程,而咱们现在要查看的是咱们是不是完结了那个下降的进程,在现在这个阶段上,还可以依据建造性的定见主张做什么调整?我觉得这是可以、也需求谈论的。出于种种原因,外部国际说我国的银行、证券、稳妥等金融产品敞开还不行,而中心层面最近的姿势是十分清晰地说咱们要进一步施行金融敞开,好像中方的必定控股可以下降为相对控股,等等,这便是建造性的要素。咱们可以进一步谈论,找到新的平衡点。再有,我国特色开展中,咱们互联网的敞开程度是不行的,曾有撒播的说法,特朗普访华带来的大礼,便是两边可以到达一个新的认同,把谷歌地图在我国大陆上引进,终究没有变成实践。我也知道在海外学习的一些人,他们说到了大陆,假如用不上Google,在学术材料的查找方面,他们觉得好像是难以容忍的一种学术环境,咱们也无法逃避这个实践。政协本来副主席层面的领导同志,从前正式提出提案,恰当考虑进一步铺开Google查找等等,这方面有建造性的内容,值得咱们进一步谈论。坚持大方向,理性应对美国镇压做了这样一些现象的调查今后,我想说从大方向来讲,逐渐愈加铺开,应该是顺水推舟。我国早现已许诺全面敞开,全面不行到位之处,咱们在大方向上不用否定,仍是要进一步铺开的。一同,咱们应许诺在这个进程中,我国现已有显着行进的知识产权保护,咱们将持续把它做好。这些好像没有什么特别的道理,要联系到跟人家去打什么交易战。但别的一方面,直爽地说,美国方面由于感遭到作为最大开展中经济体的我国,又具有规划经济体的巨大增加潜力和开展纵深,从而美国的战略思想,必定是一个镇压老二的思想。这没有什么更多的需求避讳之处,由于人类社会,各个民族国家、主权国家,现在在整个利益联系的处理方面,还不或许彻底脱节“森林规则”,咱们远没有进入“大同国际”。作为现已占有了全球榜首老迈位置的美国,他的老迈位置跟他全体的巨大利益的相关,是一目了然的,他的这种老迈利益的构成,可不光是看交易方面的体现。头号强国国家利益与资源罗致才干的构成,必定是方方面面各种要素组成的,是在他做出追逐英国的多年极力之后,在二次大战之后才清晰无疑地建立了老迈位置而必定要全力保护的。在保护老迈位置方面,他自可是然要考虑,关于我国一方面要协作,一方面要竞赛,竞赛中要从他的利益考虑予以压力,予以约束。说到中美之间这种约束,是不是走到了对立抵触,就必定不行谐和,要来个终究对决?我觉得这必定要另当别论。咱们先假定终究的对决或许呈现,但至少从现在来看,首要,假定状况下它也是悠远未来的工作。在现在这个阶段上,我想征引邓小平当年的战略思想——那是在呈现了我国上个世纪80年代后期的特定工作,外面临我国施行制裁这种状况下,邓小平所说到的,这是小风云,咱们还要持续和美国以及其他西方国家搞好联系。他提出了闻名的一系列论说,其中有一个谈论起来还很热烈的“韬光养晦”之说,很惋惜,翻译成英文今后,简单让人构成一个形象,便是我国人成心装不幸、搞诡计。所以,在今后许多场合,不再沿袭这样一个邓小平的表述。可是,他表述里边战略思想的可取之处,是十分显着的:你假如现在还远远不能实践考虑两边的终究对决,剩余的空间是什么呢?对美国而言,咱们要考虑的,是不是可以更多地买美国想卖给咱们的东西;一同,咱们还要极力买咱们国家想买的东西,无非便是退让、权衡,斗而不破,经商讨价还价,竞赛中还有协作,而协作确有巨大的空间,由于它是依据互补为特征的中美之间经商全体格式的根本实践。以理性情绪来说,应该清晰着重,两边都要在构成必定的许诺之后恪守许诺,承受现行规矩,一同也得供认,有动态地优化改动规矩的必要性。萨默斯说我国人企图改动规矩,这也很正常,咱们入世的时分恪守现已构成的规矩,但这今后咱们要参与未来规矩优化的进程,成为规矩拟定参与者中的一方。比方多边联系下的政府收购,当年入世时已构成的仅仅十分粗线条的结构,咱们进来今后,先恪守你的结构,再一步步深度参与政府收购商洽,咱们便成为规矩拟定者集体中的一方,活跃寻求动态地优化规矩,这也是彻底入情入理的。凡此种种,都应力排众议。从这样一个视角来说,中美两边无非便是避免最坏状况和争夺最好状况。所谓避免最坏的状况,便是避免暗斗,不要动不动落入暗斗思想,什么都贴个标签,“谁打败谁”、意识形态化的东西无处不在,那就无法谈论理性的退让和权衡联系。一同,所谓争夺最好的状况,是咱们应该活跃争夺共赢,这种或许性是显着存在的。刚刚两边一触即发说开打,跟着种种口风出来,早上还说“奉陪究竟”,正午就着重说咱们现已在考虑金融进一步敞开,黄昏又传来一个音讯,对方说咱们也在探究60天的窗口期等。打打停停之中,活跃的建造性的东西咱们也可以尽或许地推出来。假定的“终极对决”需求新思想 此前已说到的所谓中美终极对决的前景问题,应该要有新思想。我前面假定过终究对决,但能不能跳出这个结构?人类文明的开展毕竟是一个个台阶上升的,不同的阶段,更高的台阶上,或许有新的时机,需求新的思想。现在看起来,我国有一个十分重要的人类文明进一步开展进程中“时刻上的朋友”:我国在工业革新掉队今后,“蓄之既久其发必速”,敞开变革敞开新时期以来,咱们超常规开展已将近40年,开展潜力儿还十分大,我调查到全球出资者,无不重视我国商场巨大的潜力,我国工业化和城镇化进程大体只走了一半,后边的纵深相当可观。这个状况下看中美交易的抵触,必定不能仅限于交易,交易好像在我国现代化整个战略问题中,以及要寻求的共赢开展或许的前景上,仅仅冰山显露水面直观可见的这一块,水下更大的部分,是人们往往不能直观看到的,需求以特别的洞察力来构成相关思想的质量。这儿我想着重一下,我国人谈论了若干年的“大国兴起”,最根本的规则首要便是人类社会在还没有走到“大同境地”的时分,各个民族主权国家,必定会“你追我赶”,“森林规则”留下的东西或许从大趋势看,虽有望越来越削减它的严酷性,可是动不动又会出人意料体现出它的严酷程度。撒切尔夫人当年谈论一些国际工作的时分说,“人类文明的面纱是很薄的”,她执政期间对阿根廷开战,造成了马岛战役中的生命与物质丢失,可是大大提高了她的威望。可是现在,咱们越来越可以理性地考虑国家之间的抵触问题:大国兴起,不管相对平缓或相对严酷,从追逐到赶超应该是个规则性的东西,并且文明行进已或许提供出一个严酷程度“下台阶”的转化临界点,即我国所求的“平缓兴起”。那么,寻求平缓兴起更需求组合好、掌握好战略思想的“赶超”途径(有急进颜色)与战略耐性(有保存颜色)。先说“赶超”。新供应经济学研讨集体已得出的知道,与新结构经济学的一个重要不同,就在于现代化战略途径归纳上的差异。新结构经济学所说的依托依据要素禀赋的比较优势战略,就可以构成我国现代化的根本战略结构,一路走到我国梦,咱们以为这是不行的。比较优势战略碰到天花板的时分,必定要理性地掌握和运用赶超战略。赶超便是从追逐开端,终究可以拔得头筹,至少先进入榜首阵营。这种不平衡中的追逐,前史上层出不穷,最早荷兰追逐而逾越了葡萄牙、西班牙,英国追逐而逾越了荷兰,美国也是通过长时刻的极力,终究赶超了日不落国——英国。我国不用讳言,从追逐到赶超用一句老话,咱们心目中一向看到了“后发先至”。再说耐性。实践中,我国从1949年到现在,经传统体系和新的变革敞开时期这两大阶段的极力,咱们大致上走过了十九大所说的“站起来”和“富起来”的年代,现在是面临着要“强起来”、完结现代化前史腾跃的新年代,咱们现已“从未如此挨近巨大民族复兴的愿景”。可是总书记引用了古语“行百里者半九十”。往前看,咱们还要过四道坎,榜首是悬念不大的全面小康;第二是十分值得咱们垂青的怎样坚持必要的潜力跨过中等收入圈套;第三要在2025跨过中等收入圈套密切相关的时点上,把我国“制作”往我国“智造”和我国“发明”提高,到2035年根本建成社会主义现代化;终究再通过大约15年左右的时刻,2049-2050年,建成现代化强国。这些坎放在咱们面前,应该清晰,全景图上必定不能简单只看总量,这段进程中看总量,含义其完结已不大。咱们都知道,回顾前史,康雍乾的时分我国总量全球榜首,但它恰恰是我国严峻掉队的前夜。咱们现在全球老二了,体现了、构成了变革敞开之后咱们超常规开展构成的新的前史起点,可是后边跟着的科技实力、综合国力、综合国力中无法逃避的软实力——实践上是我国在国际日子中的感召力、影响力,何止是交易方面的问题?交易、制作业、通盘的经济,还有文明、金融、军事,是这些所组成的实力、影响力和辐射力全面的比赛比拼。所以我的根本知道是,当下,我国远未走到“中美对决”的平台上。迎候十九大的时分有的学者有一种说法,我国现已全面赶超了国际头号强国美国。但总书记十九大陈述说清楚了,我国是国际上最大开展经济体的国际位置没有变,随之网上可看到工信部苗部长以一系列的方针阐明,代表性的我国制作业的水平缓与制作业密切相关的我国科技立异的水平,不只没有进入国际榜首阵营,连第二阵营也还没进去。我看到网上给人形象很深入的一个多页的清单,是说日本的总量尽管被咱们甩在后边,但从电子技能到现在的互联网和相关立异范畴的多种技能方方面面,有多少制高点已都占据在我国前面。咱们现在假如要有一个理性的脚踏实地的情绪,就要特别垂青中心十九大说到的两个没有变:一是“初级阶段的初级阶段”,即咱们在前景的未来抱负社会——共产主义方针这个视界之内,咱们说的社会主义,是它的初级阶段,而我国实践所处于的开展阶段实践状况,是这个初级阶段的前半段。这是邓小平当年现已说清楚的“初级阶段的初级阶段”的归纳,习总书记说,这是咱们的“根本国情”和“最大实践”。与此一同,国际位置上,咱们仍然是国际上最大的开展中经济体,何谈一会儿逾越了美国。牢牢地掌握由此建立的党的根本路线不动摇,其重要性如十九大陈述所说,这是党和国家的生命线,公民的美好线。所以,在这个思想的视点下,谈论之中可构成的知道,便是咱们是不是可以凭借美中交易抵触、交易战之说,再全体反思一下、再条理化一下——咱们应该谈论的现代化大战略和高水准的战略,必定要汲取邓小平的才智中“韬光养晦”的合理成分。当然,作为一位政治家,邓小平其时的表述,没有多少理论颜色,而咱们的研讨者,能不能依据状况进一步在理论联系实践方面做一些打开?战略思想关键的开始谈论我觉得战略思想中有这么几个关键是可以谈论的:榜首,淡化意识形态。咱们要坚持不懈地务实,没有必要处处贴意识形态的标签。邓小平当年访美路上说的是咱们跟美国搞好联系,便是看到几十年间跟美国搞好联系的都富起来了。所以,要协作竞赛。中美间人、物、文明多方面的沟通,是我国充沛学习的很好时机,咱们入世今后不便是这样一个态势吗?一向到不久前,总书记又着重说,咱们有一千条理由把中美联系搞好,没有一条理由把中美联系搞坏。想起在入世当口,那时有的研讨者十分激动地说,我国入世一切或许的优点都是不确认的,一切的要挟和害处都是确认的,可是总算有了最高决策层下决心入世,而入世后的实践阐明,至少有一个十分重要的正面要素、确认性的优点,是无可置疑的,便是逼着咱们“整理文件柜”、敞开倒逼变革。杜润生同志说,是逼着咱们“变法”,变法图存,变法图强,敞开倒逼变革带来了实实在在的竞赛力提高与开展的效果。 第二,我以为“韬光养晦”的内在寓意仍然是正确的。邓小平以此而不扯旗、不妥头,聚精会神“做好自己的工作”的思想,坚牢地抓住时机的务实情绪,是咱们对国际位置清醒知道今后应持有的情绪。 第三,坚持全面敞开不动摇。今后人类文明提高、未来社会挨近人类大同的极力中,当然越来越多地会鼓舞“你中有我、我中有你”,这有什么害处呢?咱们到美国出资,美国到咱们这儿出资,欢迎嘛,还有其他的各种沟通,全体是会促进现代化之路越走越宽。 第四,按部就班,西向为主,进一步扩展“一带一路”的效应。咱们新供应集体做内部谈论的时分就特别垂青黄剑辉院长表述的路上丝绸之路和海上丝绸之路偏重偏重,其实战略策划的目的是避免太平洋方向上的对撞,向西首要与一些较穷邻邦的经济体务实协作,又会进一步推演到带动许多殷实国家一同进来寻求共赢。中心的表述便是咱们现在已看到很值得进一步活跃开展的“一带一路建议”。 第五,咱们要清醒看到,我国现代化效果的必配选项——公民币国际化,尽管有一系列活跃开展,可是它要完结比较彻底的国际化,至少还要20-30年。由于在有周边化的特色、有了硬通货化的一些活跃开展(比方进入特别提款权的篮子)往下走,一般结算钱银上越来越被人们觉得可以考虑之后,关于成为石油等战略资源的结算钱银,我国现在刚刚试验,究竟开展怎样样,或许还带有弯曲;再便是储藏钱银概上,全球还只要很缺乏道的小经济体好像乐意把我国公民币作为储藏钱银里的一个考虑;再一个,到了有风吹草动、特别是一旦到了有特别大的危机或许性的状况下,避险财物、避险的储藏钱银,有没有公民币的份儿?特别是首选的避险财物是什么?这都是很实践的问题。成气候地被国际社会遍及承受,总得走到自拆防火墙、本钱项目下可兑换,然后让全球调查,有了风云的时分,需避险的时分,这个可兑换的公民币还值得不值得持有。这个进程咱们仅心急是不行的。小川行长卸职之前,曾一反慎重常态,十分清晰地说公民币本钱项目下可兑换根本条件现已具有,当然也有一些学者提出对立定见,实践上我国在这方面是相对慎重处理的——可是小川行长着重的方向和逻辑彻底正确,仅仅时刻表并不彻底由咱们的志愿所决议。 第六,还有更杂乱的怎样提高我国的文明“软实力”的前史性检测。平缓开展年代主题下“人类命运共同体”思想是大战略的基调 我想着重新思想应相关的一个重要的道理辅导层面:总书记现已十分清晰地提出“人类命运共同体”这个取向,这一取向是有深入内在的。假如考虑前景的话,2050年前后,咱们完结我国梦的时分,大体上比较抱负的开展,是和美国大体处于一个台阶上,可以等量齐观,我以为这已是最抱负的。从制作业来说,国家战略首要是“我国制作2025”,到2025年,咱们是力求要在“制作业强国”的概念下踏入它的门槛;到2035年,在制作业强国的阵营里边,咱们争夺可以走到中等水平。后边再通过十几年的斗争完结我国梦的时分,咱们期望能与美国没有台阶式的差异。那时分的总量是早已超越美国的,可是人均方针必定还达不到美国和别的一些高收入经济体的水平;咱们的科技,全体水平或许挨近美国,可是军事或许更为确认的是有一个战略震慑的平衡状况罢了。软实力的方面,不确认性更大。我作为研讨者,特别乐意着重的,便是应建造性地考虑所谓中美对决问题,要害是应该深入地体会总书记着重的人类命运共同体的战略思想,便是“摒弃你输我赢的旧思想”,并不用定要走到这个“终究对决”,而是要走出一个共赢的途径。咱们片面来说,有必要尽全力避免“终有一战”,是不是也有或许真的避免这个“终有一战”?从供应侧研讨的视点来说,咱们以为,学者可解说供应侧构成的立异,榜首从正面讲,是推到了“同享经济”前沿状况,这是人类生产力开展中供应侧立异带来的新境地,值得咱们特别垂青,必定要归入战略思想:微观层面的种种同享经济,有没有或许组成各个经济体之间的同享境地呢?从不和讲,早现已清楚的微观局势是,二战今后,“核震慑”使第三次国际大战成为极小概率工作,咱们便是要从这个视点知道和坚持邓小平的年代判别:咱们现在的年代主题是平缓与开展。便是由于有这个战略判别,所以才有关于再也不行失去的战略时机期的概念,实践上否定的,是曩昔多年间的那个根本战略判别,以为处于“战役与革新的年代”,有必要处理“谁打败谁”的问题之后才干有开展。这样大是大非的知道,假如建立到邓小平的判别上和总书记说的“人类命运共同体”取向下,仍是可回到前面说到的:时刻是我国最好的朋友——咱们处在一个大体平缓的开展环境下,尽管不能避免抵触和某些阶段的紧张局势,可是寻求共赢走向平缓兴起,是“走上坡路”的我国抱负的、以尽或许高水平的大战略谋福我国公民与国际公民的基谐和根本途径,也是咱们现代化立异开展中应秉持的根本思想。总归,上面谈论性的知道表述还不用定精确,可是应极力坚持的原点,便是紧记党的十九大指出的“两个没有变”:咱们处于社会主义初级阶段的根本国情没有变,作为国际上最大开展中经济体的国际位置也没有变。十九大的这一重要结论我以为是关于咱们最好的清醒剂,常常运用这个清醒剂,对咱们坚持连通我国现代化“我国梦”这个战略方针的战略耐性和行进定力,去完结“行百里者半九十”的新长征,只要优点,没有害处。多擦一点清醒剂,不会让咱们丢失什么,或许让咱们做得更好,更务实。邓小平南巡说过十分精辟的话:警觉右,但主要是避免左。咱们党前史上,害得咱们最苦的便是左。脱离实践急于求成的东西,带来的往往便是关于现代化工作的严峻危害。咱们所谈论的现代化战略思想,如力求高水平,那么不在于它的矛头,在于它的厚重;不在于表达得怎样艳丽耀眼和一时听得特别鼓舞人心带来一片叫好声,而在于脚踏实地,登高望远;不垂青一时的邓小平所说的“小风云”,而要看清和正确掌握“顺之则昌,逆之则亡”的人类文明的主潮流。(作者为全国政协委员、华夏新供应经济学研讨院首席经济学家、原财务部财务科学研讨所所长)(修改 严葭淇 主编 商灏)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注